Не лучший способ экономии

Как известно, не все способы экономии одинаково полезны. Вот с одним из таких я столкнулась недавнов числе прочих 49 пунктов из приложения к книге Романа Аргашокова «Деньги есть всегда».
Вообще в том списке много толковых советов, хотя часто пункты дублируются: например, совет покупать б/у вещи с досок объявлений и совет одеваться в секонд-хендах, а некоторые способы, на мой взгляд, больше отнимут времени, чем оставят денег. Но вот способ #50 меня как-то напряг:
50. Покупка корма для домашнего животного на развес, а не в упаковке.
Экономить на кормах действительно можно, покупая бридерские мешки (15-20 кг) в проверенных местах, присоединившись к питомниковым и партнёрским скидочным программам. А способ экономии с покупкой «на развес» может дорого обойтись вам, вашему питомцу и вашему бюджету! Потому что даже если корм тот самый, то он может банально быть просроченным, неправильно хранившимся, с прогорклыми жирами и испорченными витаминами. Приличные магазины кормов, как и аптеки, на развес не торгуют!

Глубокая лимбическая система

Это отрывок из бестселлера «Измените мозг — изменится и жизнь!», который написал доктор Дэниел Амен. У нас книгу переводил и публиковал ИД «Эксмо». Правда, в этом отрывке редактура и корректура мои (и работа там была ненулевая :).
Я выбрала именно этот отрывок, потому что речь здесь идёт об общей для людей и собак структуре мозга, что даёт пищу для сравнений и сопоставлений. Именно на уровне лимбической системы образуются привязанности, в том числе – межвидовые.

читать дальше: Глубокая лимбическая система

Почему зевота заразна?

Это выдержка из блока «Знаете ли вы?» прекрасной книги Сандры Амодт и Сэма Вонга («Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости»). Искренне рекомендую найти и прочитать, если ранее вам не довелось испытать этого удовольствия. А публикую я её тут, во-первых, потому, что думаю над сменой концепции блога, а во-вторых — тут всё-таки упоминаются собаки ;).
yawn
читать дальше: Почему зевота заразна?

Митрофан Митрофанович Щепкин

М.М. Щепкин: «Без знания кровей нет племенного дела»

«Выбор животного лишь по индивидуальным экстерьерным чертам рожек да ножек есть чистейший спорт, в значительной степени игра вслепую».

«Главная задача выставки — всегда и везде будить мысль, это своеобразный живой плакат более удачно или менее удачно составленный».

Потомственный дворянин, выпускник юридического факультета Московского университета и видный земский деятель, Митрофан Митрофанович Щепкин (1871-1921) считался одним из наиболее известных и авторитетных животноводов Российской империи — крупным специалистом в области коневодства и свиноводства. читать дальше: Митрофан Митрофанович Щепкин

Здоровье хозяек (чем опасен высокий каблук)

Инфографика — т.е. одна большая картинка, примерно вот такая: Чем опасен высокий каблук?
Снова обращаюсь к теме здоровья хозяев, а точнее в данном случае — хозяек. IMO, собаки и каблуки — это то, что совмещать не стоит ни в коем случае. Даже крошка-той на руках добавит нагрузку, а любой другой вариант с поводком — ещё и сделает ваше передвижение непредсказуемым. В общем, рекомендую изучить картинку — по ссылке она будет представлена во всём своём великолепии в полном размере.
читать дальше: Здоровье хозяек (чем опасен высокий каблук)

Плацебо

Уже неоднократно говорилось, что плацебо является мощным и действенным средством лечения. Это неудивительно — кто ещё может сильнее воздействовать на мозг, чем сам мозг? Плацебо лишь канализирует его эффективное действие.

  • Плацебо действует лучше, чем ничего.
  • Плацебо, в которое вы верите, действует лучше, чем плацебо, в которое вы не верите (причём плацебо, в которое вы не верите, все равно действует лучше, чем ничего).
  • Плацебо, которое вам прописал доктор, эффективнее плацебо, которое вы сами себе назначили.
  • Дорогое плацебо эффективнее дешёвого.
  • Плацебо в уколах эффективнее плацебо в таблетках.

И так далее. Именно поэтому так сложно бывает отличить настоящее лекарство от плацебо. Именно для этого нужны все заморочки с доказательной медициной, все эти репрезентативные рандомизированные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. Причём часто даже по ним приходится дополнительный метаанализ проводить, чтобы докопаться до правды.
(c) stelazin
Дополнительно: http://www.internist.ru/articles/expert/expert_878.html